Des pal\u00e9ontologues travaillant en Tanzanie ont d\u00e9couvert les plus anciens fossiles connus de deux grands groupes de primates – les singes de l’Ancien Monde, qui comprennent les babouins et les macaques, et les singes, qui comprennent les humains et les chimpanz\u00e9s. L’\u00e9tude, publi\u00e9e aujourd’hui en ligne dans Nature, r\u00e9v\u00e8le de nouvelles informations sur l’\u00e9volution des primates. Les singes du Nouveau Monde ont-ils des poches \u00e0 joues ? Les singes du Nouveau Monde passent la plupart de leur temps, voire leur vie enti\u00e8re, dans les arbres. C’est pourquoi ils ont besoin d’ongles plus longs et tr\u00e8s pointus. Ils n’ont pas de poches \u00e0 joues ni de rembourrage sur les fesses. Ils ont des narines plus larges et de forme ronde. <\/p>\n
En gardant cela \u00e0 l’esprit, comment pouvons-nous distinguer les singes du Nouveau Monde, les singes de l’Ancien Monde et les grands singes par leurs dents ? Les singes du Nouveau Monde ont globalement plus de dents que les singes de l’Ancien Monde, ce qui peut \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique dans le sens o\u00f9 ils peuvent \u00eatre plus effrayants et chasser les pr\u00e9dateurs. Les singes de l’Ancien Monde, comme les babouins, ont la m\u00eame formule dentaire que nous, les humains, soit 2.1.2.3. <\/p>\n
Les singes modernes de l’Ancien Monde forment la superfamille Cercopithecoidea, Les singes – les gibbons, les chimpanz\u00e9s, les bonobos, les gorilles, les orangs-outans et les humains – sont les seuls membres survivants de la superfamille Hominoidea. <\/p>\n
Tous les singes de l’Ancien Monde ont la m\u00eame formule dentaire : I2\/2 ; C1\/1 ; P2\/2 ; M3\/3 = 32, qui diff\u00e8re de celle des singes du Nouveau Monde. Ils ont moins de dents que les singes c\u00e9bid\u00e9s en raison de l’absence d’une paire de pr\u00e9molaires sup\u00e9rieures et d’une paire de pr\u00e9molaires inf\u00e9rieures. <\/p>\n
Les singes du Nouveau Monde sont membres de cinq familles de primates diff\u00e9rentes (Callitrichidae, Cebidae, Aotidae, Pitheciidae et Atelidae) et comprennent presque exclusivement des esp\u00e8ces arboricoles (vivant dans les arbres) comme les ouistitis, les tamarins, les capucins et les singes-araign\u00e9es (3). <\/p>\n
Les singes du Nouveau Monde sont les primates non humains d’Am\u00e9rique du Sud et d’Am\u00e9rique centrale. Comme la quasi-totalit\u00e9 de leur histoire \u00e9volutive s’est d\u00e9roul\u00e9e sur l’\u00eele-continent d’Am\u00e9rique du Sud, sans concurrence avec d’autres primates, et tr\u00e8s probablement dans un cadre strictement arboricole, le caract\u00e8re de leur adaptation est unique. <\/p>\n
Alors, les singes de l’ancien monde ont-ils des pouces opposables ? Les primates dot\u00e9s de pouces enti\u00e8rement opposables comprennent les grands singes (humains, chimpanz\u00e9s, gorilles et orangs-outans) et les singes de l’Ancien Monde (ceux originaires d’Asie et d’Afrique) tels que les babouins et les colobes. <\/p>\n
C’est pourquoi aucun singe ne vit en Am\u00e9rique du Sud. Parce qu’ils poss\u00e9daient les \u00e9l\u00e9ments naturels que l’\u00e9volution pouvait adapter pour faire d’un singe un singe. Les gens demandent aussi si les singes du Nouveau Monde sont intelligents. Les capucins sont les singes du Nouveau Monde les plus intelligents – peut-\u00eatre aussi intelligents que les chimpanz\u00e9s. Ils sont connus pour leur capacit\u00e9 \u00e0 fabriquer et \u00e0 utiliser des outils. Par exemple, on les a vus utiliser des pierres pour casser des noix.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Des pal\u00e9ontologues travaillant en Tanzanie ont d\u00e9couvert les plus anciens fossiles connus de deux grands groupes de primates – les singes de l’Ancien Monde, qui comprennent les babouins et les macaques, et les singes, qui comprennent les humains et les chimpanz\u00e9s. L’\u00e9tude, publi\u00e9e aujourd’hui en ligne dans Nature, r\u00e9v\u00e8le de nouvelles informations sur l’\u00e9volution des … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2145,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-17144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-animal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zooz.wiki\/inter\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zooz.wiki\/inter\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zooz.wiki\/inter\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zooz.wiki\/inter\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2145"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zooz.wiki\/inter\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/zooz.wiki\/inter\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zooz.wiki\/inter\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zooz.wiki\/inter\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zooz.wiki\/inter\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}