Australopithecus afarensis. Relations avec les autres espèces Aucune de ces espèces n’est considérée comme un ancêtre direct de l’homme. P. aethiopicus peut avoir évolué à partir d’Australopithecus afarensis ou d’une espèce antérieure comme A. anamensis.
Et une autre question, comment savons-nous que Lucy était une femme ?
Comment savons-nous que Lucy était une femme ? Johanson a presque immédiatement émis l’hypothèse que Lucy était une femme en raison de sa petite taille. Il était au courant des découvertes d’hominines fossiles faites par d’autres chercheurs, dans d’autres régions d’Afrique, au cours des décennies précédant la découverte de Lucy. Et une autre question : où se trouvait le paranthropus aethiopicus ? P. aethiopicus est connu principalement par le crâne KNM WT 17000 provenant de Koobi Fora, lac Turkana, Kenya, ainsi que par quelques os de mâchoires provenant de Koobi Fora ; de la formation Shungura, Ethiopie ; et de Laetoli, Kenya. Ces endroits présentaient des paysages de brousse à bois ouvert avec des prairies édaphiques (gorgées d’eau).
On peut également se demander ce que mangeait le paranthropus aethiopicus. Les espèces robustes comme le Paranthropus robustus avaient de grandes dents ainsi qu’une crête sur le sommet du crâne, où se fixaient de puissants muscles masticateurs. Ces caractéristiques permettaient aux individus d’écraser et de broyer des aliments durs tels que des noix, des graines, des racines et des tubercules à l’arrière de la mâchoire ; cependant, P. robustus ne mangeait pas que des aliments durs.
Les humains sont-ils le résultat de l’évolution de Paranthropus ?
De nombreux groupes religieux et individus sont toujours en désaccord avec l’idée que les humains ont évolué à partir d’une forme de vie inférieure. Le groupe d’ancêtres humains Paranthropus nous aide à comprendre comment les anciens humains vivaient et évoluaient. Paranthropus a peut-être mangé de la viande. Selon l’analyse élémentaire, Paranthropus était en grande partie un mangeur de plantes, ce qui correspond aux études précédentes sur les modèles de morphologie et d’usure des dents.
En conséquence, qui a découvert le crâne noir ?
Alan Walker. Les paléoanthropologues Alan Walker et Richard Leakey ont déterré le crâne noir (KNM-WT 17000) en 1985 sur le site de Turkana Ouest, au Kenya. Le crâne, vieux de 2,5 millions d’années, était assombri par les minéraux de manganèse présents dans le sol où il était enterré.
Qu’est-ce que le crâne noir ?
Le crâne le mieux étudié d’Australopithecus aethipicus. Découvert près du lac Turkana, en Afrique, en 1985 par Richard Leakey, et reconstitué par Alan Walker, le crâne noir (KNM-WT 17000) est le spécimen d’Australopithecus aethiopicus le plus diagnostique jamais trouvé.
Qu’est-ce qui différencie le Paranthropus de l’Australopithecus ? La principale différence entre Paranthropus et Australopithecus est que Paranthropus est plus robuste alors que Australopithecus est plus gracile. De plus, Paranthropus a une crête sagittale plus proéminente, tandis que l’Australopithèque a un gros orteil pointant vers l’avant, un fort coup de talon et un puissant coup d’orteil. Pourquoi Paranthropus s’est-il éteint ? Alors que les ancêtres de l’homme étaient considérés comme des généralistes capables de s’adapter, les espèces de Paranthropus, qui ont développé des dents et des mâchoires massives pour mâcher des végétaux durs, ont été considérées comme ayant atteint une impasse évolutive parce qu’elles étaient trop spécialisées pour s’adapter aux nouvelles sources de nourriture produites par le changement climatique en Afrique.